„Pripravovaná zmluva s Vatikánom o výhrade svedomia je diskriminačná...“ začína sa s pokojnou istotou a so šarmom ďalšia správa komerčnej televízie blízkej trojpísmenkovej strane s necelými dvomi percentami preferencií, ktorá proti zmluve o svedomí začala dokonca petíciu. Slová „diskriminačná“ a „kontroverzná“ sa sypú i v ďalších príspevkoch. Snaživí Goebbelsovi učeníci dobre vedia, že stokrát opakovaná lož sa stáva pravdou, a prieskum medzi obyvateľmi, ktorí už majú o zmluve „vlastný“ názor, dáva im i majstrovi manipulácie za pravdu. Tak je, či nie je kontroverzná?
Prehľad reakcií tlače, rozhlasu a televízie na náboženské témy zatiaľ prináša len to, čo zmluve chýba. To, o čom je, nikto nespomína. Zacitujme teda aspoň z preambuly pripraveného textu (celý má rozsah troch vzdušných strán): „Slovenská republika a Svätá stolica, uznávajúc slobodu svedomia pri ochrane a rozvoji hodnôt týkajúcich sa zmyslu ľudského života..., uznávajúc ľudský život, ľudskú dôstojnosť, zmysel ľudského života, rodinu a manželstvo ako najvyššie všeobecné hodnoty, z ktorých vyplýva spoločné dobro...“ Ďalších sedem článkov špecifikuje, v ktorých vážnych prípadoch sa na svedomie bez ohrozenia života druhého možno odvolať. Ich cieľom je zamedziť práve tomu, čo neprajníci života zmluve vyčítajú: zneužitiu výhrady svedomia i zneužitiu postavenia na porušovanie ústavy a medzinárodných konvencií garantujúcich slobodu svedomia ako jedného zo základných ľudských práv.
Ak sa veci majú takto, je nutné obrátiť otázku naopak: Nie je kontroverznou a diskriminačnou skôr televízia, ktorá tendenčne zamoruje verejnú mienku? Ak sa vyhovára, že nie je verejnoprávna, ale komerčná, natíska nám otázku, za aké peniaze a pre koho robí túto službu.
To isté platí o všetkých ostatných, ktorí v inej tónine spievajú tú istú pesničku.
MARIÁN GAVENDA
