Praha 18. augusta (TK KBS) V plnom znení prinášame stanovisko predsedu Rady Iustitia et pax pri Českej biskupskej konferencii (ČBK) k výroku ústavného súdu, ktorým zrušil zákaz adopcie detí registrovanými homosexuálnymi pármi, a k novele zákona č. 115/2006 Zb. o registrovanom partnerstve. *
Je nutné, aby sme si uvedomili, že existuje niečo ešte hlbšie a zásadnejšie, než naša sloboda a naše práva, a to rešpekt k druhým, zvlášť k tým, ktorí svoje oprávnené potreby nemôžu presadiť sami. Ako sú deti, ktorým chýba fungujúca biologická rodina.
Narastajúci počet prípadov týraných, zanedbávaných a zneužívaných detí je alarmujúci. Od roku 2009 sa u nás zvýšil zo 4 447 na 8 478 v roku 2014 (ročne zaznamenaných prípadov). Za rok 2015 sa počet týchto detí opäť vyšplhal až na 9 433 (podľa SPOD/MPSV), a to sú iba zaznamenané prípady.
Každého človeka napadne, či by týmto deťom nebolo lepšie v pestúnskej starostlivosti, v špecializovaných ústavoch, či by ich z ich situácie nevyslobodilo osvojenie, a to napríklad i registrovanými pármi. Seriózna diskusia o týchto otázkach je viac než žiadúca. Nestrácajme však zo zreteľa fakt, že tí, ktorých sa táto diskusia týka najviac, prehovoriť dosť dobre nemôžu. A v celospoločenskej debate sa potom bez škrupúľ presadzujú väčšinou predstavy a "práva" dospelých.
Ministerstvo práce a sociálnych vecí má veľkú zásluhu na prerokúvaní a aplikácii zmien a prístupov, ktoré boli uzákonené v prospech rodín a dieťaťa. Uveďme napríklad návrh mechanizmu delenia rodičovskej dovolenky či rozhodovania o striedavej starostlivosti o dieťa po rozvode rodičov. Nie je možné než súhlasiť s tým, že dieťaťu prospieva starostlivosť a výchova oboch rodičov.
Sama ministerka Marksová uvádza, že je zástankyňou tradičnej rodiny. Model rodiny, ktorú zakladá muž a žena, sa osvedčuje tisíce rokov a nespočetné množstvo odborných štúdií opakovane potvrdzuje, že najlepšie zodpovedá zdravotným i psychickým potrebám dieťaťa. Nemá naň teda dieťa nárok?
Súhlasíme preto s odporučením zamietnuť návrh novely zákona o registrovanom partnerstve, ako to formulovala Asociácia centier pre rodinu (ACER), ktorá združuje v súčasnosti 28 právnických osôb v Českej republike, ktoré sa angažujú v oblasti rodinnej a sociálnej problematiky a ochrany práv detí. Návrh novely je ďalším oslabením významu biologického rodičovstva ako jedinečného a nenahraditeľného potenciálu v živote človeka, ktorý nie je možné oddeliť od jeho biologickej podstaty. Zárodočné bunky nie je možné považovať iba za biologický materiál a ich darcov za obyčajných sprostredkovateľov bez akejkoľvek zodpovednosti za osud novovzniknutého života.
Na rozdiel od praxe väčšiny európskych krajín nie je v našej legislatíve rešpektované právo dieťaťa poznať identitu svojich biologických rodičov. To má nevyhnutne dopad na psychický vývoj dieťaťa, a čo viac z dieťaťa sa tak môže stať "komodita", niečo ako prostriedok k uspokojeniu individuálnych potrieb tých, ktorí si nechajú "zaobstarať dieťa".
Súhlasíme s tým, že súčasná právna úprava nevyžaduje zmeny, pretože diskutovaná problematika je už dostatočne upravená zákonom o registrovanom partnerstve a Občianskym zákonníkom.
Adopcia deti v registrovanom partnerstve sa netýka len detí, ktorí vzišli z pôvodne heterosexuálneho vzťahu, ale otvára diskusiu o zámernom plodení detí v homosexuálnom vzťahu. Vzhľadom na to, že darcom je zaručovaná anonymita, nie je možné postihnúť dôsledky plynúce z takéhoto oplodnenia dieťaťa.
Všetci ľudia si zaslúžia rešpekt, pretože sme všetci boli stvorení na obraz Boží. Všetci sme tiež boli pozvaní k spolupráci na zľudštení tohto sveta, sme pozvaní podieľať sa na Božom stvoriteľskom diele. Každý podľa svojich možností. Každý máme iné nadanie, iné túžby, iné možnosti dané našimi vrodenými danosťami a sociálnou situáciou. Majme na pamäti veľkú zodpovednosť a ochotu k hlbšiemu chápaniu svojho ľudstva, keď vstupujeme do diskusie, kde sa hrá o budúcnosť našich detí, o budúcnosť toho najlepšieho, čo máme.
Václav Malý, biskup
Predseda Rady Iustitia et pax ČBK
V Prahe 17. 8. 2016