Vážený pán minister,v apríli tohto roku rozvírila hladinu mediálneho sveta zamýšľaná súťaž na školách o najlepší návrh plagátu z oblasti kondománie, ktorú organizovala firma vyrábajúca tieto prostriedky antikoncepcie. V týchto dňoch máme v médiách znova na pretrase ponúkanú učebnicu sexuálnej výchovy zo strany Slovenskej spoločnosti pre plánované rodičovstvo. A znova je atakovaná Cirkev, rozumej katolícka, že je proti sexuálnej výchove, že je zaostalá, sex tabuizujúca a pod. Pedagóg alebo psychológ, ktorý má výhrady proti takto navrhovanej sexuálnej výchove, či chce alebo nechce, je kategorizovaný do Cirkvi. Ako keby len Cirkev mala výhrady proti takto navrhovanej sexuálnej výchove.
Ponajprv chceme zdôrazniť, že Cirkev nie je proti sexuálnej výchove. Nemôžeme však nazývať sexuálnou výchovou to vyučovanie, kde ťažiskom náuky je informácia o antikoncepcii každého druhu. Je to náuka, nie výchova.
Domnievame sa, že náš postoj, ktorý tu vyjadrujeme, je postojom nielen veriacich rodičov, ale všetkých, ktorým záleží na všestrannom osobnom raste a rozvoji ich dieťaťa. Tu však chceme hovoriť výslovne za našich veriacich rodičov, ktorí v dôvere a nádeji v demokratické usporiadanie našej spoločnosti posielajú svoje deti do školy.
Školu považujeme za ustanovizeň, ktorá vznikla vtedy, keď vedomosti ľudstva pokročili natoľko, že rodičia sami už nemohli dať deťom všetko, čo do života potrebovali. Túto funkciu škola plní aj dnes v ešte oveľa väčšej miere vzhľadom na nevídaný vedecký, technický a kultúrny rozvoj ľudstva. Napriek tomu rodičia nestratili právo na výchovu svojich detí v duchu ich pohľadu na svet, na jeho hodnoty a predovšetkým na človeka v jeho ľudskej dôstojnosti. Toto rodičom nikto nemôže uprieť, najmä v demokratickom usporiadaní spoločnosti. Vysoko si vážime všetko, čo štát, v zastúpení najvyšších činiteľov, robí v prospech vzdelania mladej generácie, detí a mládeže. Školu však nemožno ani chcieť ani vnímať v separácii od rodičov. Na každom kroku zdôrazňujeme aj našim rodičom, aby úzko spolupracovali so školou, najmä vo forme rodičovských združení, ale aj pomimo nich. Len tak môže škola vysoko kvalitne doplniť to, čo sami rodičia vo vyspelej spoločnosti splniť nemôžu.
Poslanie školy nemožno vymedziť iba na oblasť vzdelania. Je pravdivá psychologická poučka, že každá informácia aj formuje. Vedomosti ovplyvňujú myslenie i správanie človeka. Keď to platí o všetkých informáciách, v miere oveľa väčšej to treba povedať o sexuálnej informácii. Tá sa podstatne líši od ostatných informácii. Sexuálna stránka človeka patrí k jeho osobnosti. Matematika alebo zemepis nie. Preto sexuálnu informáciu nemožno postaviť na roveň ostatných predmetov. Jeho pragmatická stránka má byť v informácii až na poslednom mieste. Najprv musí byť samotná osoba pripravená prijať svoju sexualitu a vnímať jej hodnotu. To sa nemôže stať inštrukciou, ale výchovou, a to všestrannou a postupnou, primeranou veku. Ak túto požiadavku pragmatizmus predbehne, dokonca predčasne, to prvé sa už stane nemožným. Ako môžu byť mladí ľudia zodpovední a súci do pekného manželstva, keď sa im tejto výchovy nedostalo? Koho potom obviňovať?
Cirkvi sa vyčíta, že je proti sexuálnej výchove. Je to demagógia, ako to vidieť z toho, čo sme vyššie povedali.
Sme však rozhodne proti takej sexuálnej výchove, ktorá spočíva len v pragmatizme, ktorú by vyučoval učiteľ nezodpovedajúci požiadavkám rodičov a tak porušoval kontinuitu rodinnej rodičovskej výchovy. Ešte raz zdôrazňujeme: sexuálna výchova nie je vyučovaný predmet ako ostatné.
Protagonisti nám neprijateľnej sexuálnej výchovy argumentujú, že predčasné tehotenstvá u mládeže sú výsledkom neznalosti antikoncepcie. Pri súčasnej medializácii sexu je to argument zastaralý. Opak je pravdou, aj podľa skúsenosti, že práve technická propagácia sexu u mládeže vedie k predčasným skúsenostiam bez uvažovania o antikoncepcii alebo v jej absencii.
Vážený pán minister, uvedomujeme si vážnosť situácie v sexuálnej oblasti mládeže, sme pripravení viesť s Vami a s odborníkmi, pedagógmi a psychológmi, odborný dialóg ako riešiť túto stránku výchovy našej mládeže, aby dostala pravdivé informácie a solídnu výchovu v tak citlivej oblasti, ktorá hlboko zasahuje osobnosť každého človeka. Veríme, že tak Vy ako aj Vaši poradcovia a odborníci vnímajú zmysel toho, čo je obsahom nášho listu a našich obáv z nesprávnej a od osoby odtrhnutej sexuálnej výchovy. Preto Vás žiadame aj v mene všetkých obávajúcich sa rodičov, aby ste sexuálnu výchovu v takejto pragmatickej podobe do škôl neuvádzali.
Za porozumenie Vám vopred ďakujeme.
Za všetkých biskupov, členov KBS,
Mons. František Tondra, predseda KBS
